Təsadüflərin qaranlığı: Epşteyn həqiqətən öldü?
Ceffri Epşteynin qadın və azyaşlı qızların istismarı ilə bağlı cinayət silsiləsini "Qafqazinfo-ya saytından oxudum və diqqətimi bir məqam cəlb elədi.
Bu da onun intiharı ilə bağlı yayılan rəsmi məlumatlardır.
Mən də bunu bir az araşdırmaq qərarına gəldim və aşağıdakı nəticələri - iddiaları əldə etdim.
Rəsmi versiyada göstərilir ki, Epsteyn intihar edib. Amma əldə edilən faktlarda göstərilir ki (bunlar rəsmi sənədlərdə də var):
Kamera sistemi “təsadüfən” işləməyib
İki nəzarətçi “yuxuya gedib” ( Halbuki, Epsteyn əvvəl intihara meylli deyildi, əksinə, vəkilləri ilə müdafiə planı qururdu və bəzi adları açıqlayacağını deyirdi.
Bu baxımdan, tibbi ekspertiza zamanı diqqəti cəlb edən boyun sınıqları klassik intihar mexanizmi ilə üst-üstə düşmür. Bunu bir neçə patoloq deyib.
Bu nöqtədə jurnalist sualı yaranır:
Bu qədər “təsadüf” eyni gecəyə necə yığıla bilər?
Burada iki ehtimal var:
Birinci ehtimal (rəsmi):
Epsteyn təzyiqə dözməyib, qorxub və özünü asıb. Bu versiya kağız üzərində mümkündür, amma…
İkinci ehtimal (siyasi–psixoloji oxunuş):
Epsteyn danışmaq istəyirdi. Çünki, çox şey bilirdi. Danışsaydı, siyasətçilər, kral ailələri, maliyyə elitası və kəşfiyyat bağlantıları ifşa olacaqdı.
Bu halda, onu məhkəməyə çıxarmaq riskli idi. Ən “təhlükəsiz” yol → səssizləşdirmək...
Burada vacib nüans:
“Öldürüldü” demək üçün birbaşa sübut yoxdur. Amma intihar versiyasına kor-koranə inanmaq üçün də əsas yoxdur.
Siyasi reallıq (acı həqiqət) budur ki, tarixdə çox adam “intihar etdi”, amma illər keçdikcə sənədlər açıldı və həqiqət dəyişdi.
Epsteyn işi də açıq saxlanılan qovluqdur və qəsdən tam bağlanmayıb.
Mənim mövqeyim (aydın deyim):
“100% öldürüldü” deyə iddia etmək düzgün deyil. Rəsmi iddianamə var.
Amma...
Bu, sadə intihar işi deyil, siyasi səssizləşdirmə ehtimalı olan hadisədir.
Və bu ehtimal faktlarla ziddiyyət yaratmır, əksinə, faktlarla güclənir.
“Bəs sizcə, bu qədər təsadüf ola bilərmi? Bu, həqiqətən təsadüfdürmü?”
Rövşən Ziya Vəziroğlu
